最近，網(wǎng)站流量排名Alexa展示的話題路線條顯示，從2010年年初的近1.2到如今的0.42，一年半時(shí)間，開心網(wǎng)的每日用戶量跌去約65%。百度指數(shù)顯示，其用戶關(guān)注度由最火爆時(shí)的超80萬回落到現(xiàn)在的不到10萬；媒體對(duì)其的關(guān)注指數(shù)亦在下降，僅今年一季度就下降七成。

　　曾經(jīng)風(fēng)光無二的開心網(wǎng)，是否正在被遺忘？

　　用戶轉(zhuǎn)移去向

　　去年的這個(gè)時(shí)候，Vivian每天到公司打開電腦的第一件事就是登錄開心網(wǎng)，看看有幾條新消息，最近有誰來訪，哪怕老板開會(huì)時(shí)明確告誡“上班時(shí)間不準(zhǔn)玩那個(gè)開心網(wǎng)”。Vivian還一度調(diào)好鬧鐘，只為了半夜起床和朋友互相偷菜，樂此不疲。

　　但Vivian最近登錄久未訪問的開心網(wǎng)，卻發(fā)現(xiàn)沒有一個(gè)人在線，“魚塘早就生病了，看來大家也都不玩很久了”。

　　有這樣經(jīng)歷的遠(yuǎn)不止Vivian一人，越來越多曾經(jīng)熱衷偷菜、搶車位的用戶對(duì)開心網(wǎng)的熱情已經(jīng)淡去。

　　“我現(xiàn)在玩微博了，電腦、手機(jī)隨時(shí)隨地上。從去年下半年開始，微博上加我的朋友、同事明顯越來越多。”Vivian說。

　　Alexa的相關(guān)數(shù)據(jù)反映了用戶向微博轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。2011年，新浪微博的用戶量及頁(yè)面訪問量異軍突起，近日攀上歷史高點(diǎn)，超越了開心網(wǎng)和人人網(wǎng)；百度指數(shù)也顯示，用戶對(duì)開心網(wǎng)、人人網(wǎng)與新浪微博的關(guān)注度在2010年11月逆轉(zhuǎn)，新浪微博目前占據(jù)絕對(duì)上風(fēng)，開心、人人曲線向下。

　　開發(fā)者另攀高枝

　　互聯(lián)網(wǎng)人士指出，開心網(wǎng)最主要吸引用戶的無非兩塊內(nèi)容，一是朋友轉(zhuǎn)帖、二是網(wǎng)頁(yè)小游戲。但是，當(dāng)新浪微博所強(qiáng)調(diào)的媒體屬性發(fā)揮出來以后，用戶發(fā)現(xiàn)微博上更新消息的速度明顯快得多、而且關(guān)注方便，開心網(wǎng)轉(zhuǎn)帖的優(yōu)勢(shì)已然不再。

　　實(shí)際上，讓開心網(wǎng)創(chuàng)始人程炳皓疲于招架的是，用戶對(duì)偷菜、爭(zhēng)車位等一類游戲早已審美偏勞，而后續(xù)具吸引力的網(wǎng)頁(yè)游戲、小游戲正隨開發(fā)者大量遷徙去了其他平臺(tái)。

　　國(guó)內(nèi)社交游戲開發(fā)商“樂元素”就是其中一例，開心網(wǎng)游戲中心的《我的王國(guó)》、《歡樂城市》等都出自樂元素之手。此前，樂元素主攻海外市場(chǎng)，不過，隨著騰訊整體開放平臺(tái)的啟動(dòng)，樂元素開始轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，今年3月登陸了騰訊朋友，5月登陸了QQ空間。盡管騰訊給出的分成比例并不高，但騰訊平臺(tái)給游戲開發(fā)者帶來的用戶量和整體收入仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于開心網(wǎng)等平臺(tái)。

　　除樂元素之外，北京互愛科技已憑借《胡萊三國(guó)》在騰訊平臺(tái)上月入千萬，并表示今后將把更多精力集中到騰訊。可以預(yù)見，對(duì)于中小型社交游戲開發(fā)商來說，開心網(wǎng)已不具備太多吸引力。

　　開心網(wǎng)自主開發(fā)的小游戲也正遭受沖擊。7月26日，騰訊聯(lián)手國(guó)外最大的小游戲開發(fā)商Zynga推出《CityVille》的中文版《星佳城市》，直擊開心網(wǎng)的《開心城市》。Zynga稱，將與騰訊進(jìn)一步合作開發(fā)本地化游戲，這對(duì)于國(guó)內(nèi)其他平臺(tái)來說，無異于巨大的威脅。

　　此外，相比善于炒作熱點(diǎn)話題的新浪、財(cái)大氣粗的騰訊，開心網(wǎng)沒有發(fā)揮出創(chuàng)業(yè)公司“快”的特點(diǎn)。猶疑不決的程炳皓直到2010年5月才允許第三方應(yīng)用接入，當(dāng)月第三方組件僅14個(gè)，今年1月才完全開放接入，目前為213個(gè)。這一數(shù)字與騰訊開放平臺(tái)日前所公布的“近8萬名開放者、超過4萬個(gè)應(yīng)用”相比，似乎不值一提。

　　問診中國(guó)社交網(wǎng)站

　　扎克伯格的Facebook正顯現(xiàn)出一個(gè)“王國(guó)”的雛形，反觀國(guó)內(nèi)，無論是模仿Facebook的人人網(wǎng)，還是當(dāng)初的黑馬開心網(wǎng)，都沒有形成Facebook那樣的生態(tài)圈。

　　比較之下，走Twitter路線的新浪微博通過開放平臺(tái)、加強(qiáng)用戶互動(dòng)等，正漸漸靠近Facebook。新浪CEO曹國(guó)偉也說，“新浪微博是走在Twitter和Facebook中間的路線，這會(huì)比SNS(社交網(wǎng)絡(luò))更好地適應(yīng)中國(guó)用戶。”騰訊公司董事會(huì)主席馬化騰也持相似觀點(diǎn)：“中國(guó)的SNS就是微博。”

　　這是否意味著，開心網(wǎng)當(dāng)初的出發(fā)點(diǎn)錯(cuò)了呢？

　　互聯(lián)網(wǎng)分析人士Keso的理解是：“程炳浩的理念是，白領(lǐng)在繁忙的工作中需要開心，開心更能聯(lián)結(jié)人的情感。但事實(shí)是，任何一種具體的開心方式，都是難以持久的。”他稱，開心網(wǎng)在走下坡路是不爭(zhēng)的事實(shí)，輕娛樂模式無法成為開心網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)，而生活服務(wù)需要整合更多線下資源，非開心網(wǎng)自身可以完全掌控。現(xiàn)在開心網(wǎng)希望搭建生活服務(wù)平臺(tái)，難度較大。

　　對(duì)于前期傳聞開心網(wǎng)已向美國(guó)SEC遞交上市申請(qǐng)一事，Keso表示，“開心網(wǎng)轉(zhuǎn)型是一個(gè)生死抉擇，而且需要錢和時(shí)間。IPO是個(gè)機(jī)會(huì)主義的選擇，但你不能說這種選擇不對(duì)。”

　　開心網(wǎng)遞交IPO申請(qǐng)的消息傳出已逾3個(gè)月，不少美股網(wǎng)站也早早辟出專區(qū)。然而，隨著近期中國(guó)概念股的集體跳水，以及迅雷、盛大文學(xué)IPO的突然中止，開心網(wǎng)的“機(jī)會(huì)主義選擇”或許也在熄火。

　　實(shí)際上，開心網(wǎng)對(duì)手人人網(wǎng)的日子也不好過。人人網(wǎng)在美國(guó)上市后，股價(jià)一路下跌。美國(guó)時(shí)間7月29日，人人網(wǎng)收盤報(bào)10.83美元，早已跌破14美元的發(fā)行價(jià)。

　　人人網(wǎng)上市后的境遇未必為開心網(wǎng)所樂見。雖然此次上市的“人人公司”概念是“Facebook+Zynga+Groupon+LinkedIn”，即社交網(wǎng)絡(luò)、游戲、團(tuán)購(gòu)、商務(wù)社交網(wǎng)的綜合體，人人網(wǎng)只是整體上市資產(chǎn)中的一部分，但還是有多數(shù)觀點(diǎn)指出，人人公司的股價(jià)反應(yīng)在某種程度上就等同于海外市場(chǎng)對(duì)“中國(guó)SNS”的認(rèn)知。