針對(duì)外界對(duì)游戲中殺戮描寫(xiě)的質(zhì)疑，Pawnstick爭(zhēng)辯說(shuō)《校園殺手》只不過(guò)提供了最純粹的殺人游戲樂(lè)趣，就跟人們?cè)凇稒M行霸道》或是《使命召喚》這樣的游戲里所體驗(yàn)到的一模一樣，只不過(guò)在這樣的游戲里玩家們總是能被給予一個(gè)看起來(lái)冠冕堂皇的理由，讓殺人變得理所當(dāng)然，讓殺人者變得厚顏無(wú)恥。

Pawnstick甚至提出，模擬校園槍擊案的游戲?qū)⒂兄�于預(yù)防類(lèi)似案件的再次發(fā)生，他給出的解釋是：《校園殺手》的目的是提供一種特定類(lèi)型的體驗(yàn)，給那些精力旺盛又過(guò)度敏感的年輕人一個(gè)在虛擬世界發(fā)泄的出口，而不是讓他們買(mǎi)幾把槍到真的學(xué)校里大開(kāi)殺戒。畢竟，對(duì)他們來(lái)說(shuō)，后者也不比前者困難多少。

最后，Pawnstick表示《校園殺手》預(yù)計(jì)將在今年提供免費(fèi)下載。他強(qiáng)調(diào)自己不會(huì)屈服于任何外界壓力，就像之前描寫(xiě)奧斯威辛集中營(yíng)慘劇的游戲遭受害者家屬起訴時(shí)一樣，即便是《校園殺手》真的被指責(zé)為校園暴力的幫兇。他說(shuō)：

“認(rèn)為我們的模組游戲應(yīng)該為某個(gè)正常人突然變得不正常而承擔(dān)責(zé)任，這樣的想法本身就不太正常。”